金融诈骗罪特别从宽于诈骗罪的再认识徐光华华东政法大学刑事法学院教授本文发表于中国法学2024年第1期,因篇幅限制,注释;诈骗罪刑法第 266 条是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为对于诈骗罪量刑;余名律师为您保驾护航关注盈科律师一日一法知法懂法李某涉嫌诈骗罪,为何不予批准逮捕?作者金玲玲律师。
主观上无“非法占有目的”的无罪 1法某诈骗案一审刑事判决书2010年7月21日 案号2009浦刑初字第2646号 裁判理由本民事欺诈行为与诈骗罪的区别 1孔某诈骗案一审刑事判决书2016年7月4日 案号2016鄂2802刑初29号 裁判理由本院认为主观上不具有“非法占有他人财物目的”,即使客观上实施了“虚构借款理由”“隐瞒借款用途”等“骗”取借款的行为;对于诈骗罪的指控,律师辩护的关键在于对“非法占有目的”的界定和排除二客观上未实施“虚构事实隐瞒真相”的欺诈行为这;司法实践中,若诈骗过程中出现过合同,被告人的行为究竟是构成合同诈骗罪还是诈骗罪,往往会成为控辩双方的争议焦点;明知经营亏损而借入资金 实践中经常有被告人因经营亏损而借入资金借后债还前债 有人认为,在背负巨额债务无力偿还的情况下借后债还前债,最终必定导致资金链断裂,使得款项无法归还签订履行合同收取对方交付的货物预付款服务费后不履行或不切实履行合同 在经济生活中。
继续阅读 »